Akkor is ha nem lesz belőle semmi és akkor is, ha lesz: a legfontosabb információ ebből a drogtesztes sztoriból az, hogy senki nem fogja helyettünk megoldani a kamasz gyerekünk problémáját, élethelyzetét amiért a droghoz fordul. Ha áttoljuk a felelősséget egy idegenre, egy szervezetre, az államra (!), hogy ő majd jól megmondja, lebuktatja a gyereket, azzal csak tovább taszítjuk a szerencsétlent. Azt a gyereket, aki meggyőződésem, hogy KIZÁRÓLAG a családja rosszul szerető, elidegenítő, bizalmatlan viselkedése miatt került abba a helyzetbe, hogy a drogokhoz nyúljon. Továbbmegyek: ha megtörténik a kipróbálás még akkor is ott kell legyen az a kiskapu, hogy elmondja, megosztja az okokat, mesél, beszél az élményeiről.
A 444. hírportálon ma jelent meg az a levél, amelyet Gyurkó Szilvia gyermekjogi szakértő írt. A cikket itt olvashatjátok, a pontokba szedett „praktikus” részeket változatlan formában másolom ide:
Gyerekjogokkal foglalkozó szakemberként és szülőként először ezek a kérdések merülnek fel bennem:
- Mit érek el a szűréssel?
- Tudom, hogy valaki, valamikor olyan kábítószert használt, amit a tesztem mért.
- Ki lehet ezeket cselezni?
- Ó, persze. Nem is túl bonyolult.
- A gyerekek körében olyan népszerű dizájner drogokat mérni fogja a tesztem?
- Hát, nem valószínű.
- Van egyáltalán kapacitás egy ilyen akcióra?
- Kizárt. Se intézményi, se személyi.
- Mi lesz a következménye a szűrésnek? Börtönbe kerülnek azok a gyerekek akik lebuknak?
- Jó kérdés. A jelenlegi szabályozás szerint jó eséllyel igen.
- A szülő mit tehet?
- Például ne adjon engedélyt ilyen szűrővizsgálatra.
Oszd meg a véleményed velünk!